一个比较成熟的安装电梯解决方案

316

股社区:昨天看了一篇帖子《为什么老楼安装不上电梯》,一开始我以为是工程结构问题,后来以为是电梯太贵的问题,其实都不是,更深层的原因是经济和人性上的,推荐你们读一读,脑洞大开。

昨天在水木论坛看到一个帖子

微博评论精选

1.“电梯房更值钱。很多年前,我们这里就有一个比较成熟的安装电梯解决方案:如果楼层结构OK,加盖一层,一楼的住户可选择搬到最高一层或拿金钱补贴,然后卖掉盈余的房子(或是最高一层,或是一楼),卖房所得用来作为安电梯的基金(部分可用做低层用户补贴)。如果楼层不适合加盖,其他楼层对一楼补贴到位。”

2.“民主制度的弊端和它的好处一样明显~”

3.“不明白的是为什么有人会给免费安装电梯。”

4.“一哥们儿的父母不希望离开老的街坊邻居,这哥们儿直接把整个单元买下来装了电梯的。”

5.“低层反对是很正常的。对于商品房,没有电梯的低层大概都是比高层要贵的,相反,如果有电梯了,大家往往不会选择低层。当初买的时候,其实大家都权衡过。对于单位以前分的老房子,在我所处的地方,往往当初有权势的都分到高层,因为低层潮湿和阴暗,现在领导老了,又琢磨着装电梯,这个也不公平。”

6.“以前有句话:一楼脏,二楼乱,三楼四楼住高干,五楼六楼拼命干。”

7.“说的太对了,这就让我想到了民主的弊端,明明是好事。有时候真需要霸道决策,这也是中国能快速崛起的关键。”

8.“本来就应该高层给补偿。”

9.“在广州市江南西的一幢宿舍是广州首幢解决该问题的居民楼。四层开始才有出口,且电梯有位置放。顺利安装使用以后,出现了个有趣的结果,就是二,三层的说不如也加一份钱把二、三楼的口子打开!我想最关键的问题是电梯井要有地方摆放。广州也有因这事搞得打架伤人的情况。”

10.还可以从另一个角度理解,123楼本不需要电梯,却因为456楼的需求而付出本不必付出的,即使装了,123楼也享受不了多少真正意义上的“实惠”。

当前文章:Search » 一个比较成熟的安装电梯解决方案