欢迎光临
我们一直在努力

抖音类、信息流资讯、搜索引擎、读书对比与思考

抖音类:内容投喂机,开机后,将可能感兴趣的内容直接喂到嘴里;(没有提出要求的过程,对内容没有选择权,系统给你什么,你吃什么,有选择的是对一个内容吃一部分,还是吃整个……把内容A推开,系统立马将内容B塞进嘴里;系统会迎合好的兴趣,也会迎合坏的兴趣,会受到好的干预,也会受到坏的干预……好与坏的界限?)

信息流资讯:将可能感兴趣的内容摆在面前供选择

搜索引擎提出要求,然后从符合要求的内容中选择阅读。

(干预这块后两者同样存在)

抖音类和信息流资讯一般是在用户无事使用,作为碎片化娱乐,也能漫无目的地看到世界的一部分;

搜索引擎一般是在用户有事使用,有目的地获取信息或服务,搜索词来自生活工作学习,来自线上线下

整体而言,搜索引擎更利于个人或社会进步。

搜索引擎与读书

无事时,如何进步?选择一个大方向,系统阅读相关好书?(既避免搜索引擎的发散性不足,又避免推荐引擎的碎片化、缺乏深度)

搜索引擎是从小方向着手获取信息,更看重短期,相当于战术、战斗方面;

读书是从大方向着手获取信息,更看重长期,相当于战略方面。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:据析趣知 » 抖音类、信息流资讯、搜索引擎、读书对比与思考

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用?长按识别二维码打赏~

支付宝扫一扫打赏

支付宝收钱码