据析趣知判决似乎很大程度上基于问题由医生签署的宣誓书。
上周日本法院责令谷歌从谷歌地图，批评了当地的医疗诊所删除两个评论。一位不愿透露姓名的医生操作或工作在临床治疗的人据称患者签署宣誓书说的评论是错误的（和涉嫌诽谤）。
据TechCrunch报道，这一决定，诊所的个人起诉诽谤。日本地方法院现在要求谷歌不从谷歌日本只删除评论也从全球的结果。（与被遗忘的权利在欧洲，这是另一个例子，一个地方管辖试图在谷歌全球指数。运动控制）
公司面临的潜在大致适度罚款（2500美元）如果它没有这样做。罚款显然不是问题。更大的问题和关注的是潜在的先例，这可能会在日本和潜在的其他国家没有言论自由的法律。在许多国家的隐私，宗教信仰，“煽动”和其他类型的值往往胜过言语。
据TechCrunch的文章，“既不审查违反了谷歌已在为用户生成内容的地图服务的政策。“谷歌说，它可能会上诉。
很少有报道的基本事实或证据的情况下。如果案件涉及的证据，审查的制备和诽谤并清除是没有必要担心清晰的呈现。
它的出现，然而，那医生原告简单发出正式的否认，足以支持法院的判决。如果确实如此，那么这个决策具有潜在的广泛的和非常负面的影响。日本的任何不满的职业或生意人，面临的评论，可以调用决策和遵循类似的程序得到的评论删除。
友好的商业法院和诉讼的威胁可以被用于广泛的恐吓那些可能倾向于写评论他们接受的服务。
【本文机器翻译自Search Engine Land】
